ALCANCE

Se suman todas los gastos para obtener el descargo y de esta forma se puede calcular el alcance.

Así el resultado de las cuentas del año 1801

Total descargo 7323 Rs 17 mrs

Cargo 11783 Rs 17 mrs

Descargo 6144 Rs 17 mrs

Alcance 5643 R

Da como resultado un superávit de 5643 Rs. que se utilizarían como sobrante para las cuentas del siguiente año 1802.

PRESENTACIÓN DE LAS CUENTAS DE PROPIOS

Las cuentas de Propios, una vez realizadas, se presentaban en la Junta de Propios por el responsable, el Mayordomo de Propios, en donde eran examinadas por el Síndico Procurador General. Si las encontraba conformes se pasaban al Ayuntamiento que tras ser aprobadas eran certificadas por el Fiel de Hechos que las trasladaba a la Contaduría General del Reino. En esta Contaduría se revisaban y se procedía a aprobarlas o a realizar un pliego de reparos devolviéndolas al Ayuntamiento para su rectificación.

Los errores más generales que se suelen cometer son el cálculo matemático, sobrepasar el valor de las partidas establecidas por el reglamento municipal o realizar algún descargo que no depende del fondo de Propios bien por no haber solicitado el correspondiente permiso a la Contaduría General de Propios o porque no corresponda. De ahí que en muchas cuentas no coinciden la partida del alcance con el sobrante en el año posterior, al haber realizado una liquidación posterior la Contaduría General.

Veamos por ejemplo el proceso que siguen las Cuentas de Propios del año 1815

Auto En la villa de fansara alos dies dias del Mes de Agosto de mil ochosientos dies y seis el S. or Alcalde Josef Chiva en vista delos hantesedentes Cuentas Dixo: que debia mandar y mando sede traslado al Sindico procurador General de Esta villa para que en el presiso termino de tersero dia alegue y Exponga lo que sele ofresca en ellas: hasi lo mando y lo firmo su Mer. d con mi el secretario de que certifico

Josef falco S rio .

Notifi. on Dicho dia mes y año yo el Secretario del Ayuntam. to dela misma villa notifique el Auto que antesede al sindico procurador general Vicente pejo en su persona.

De que certifico Josef falco S rio

Auto en En la misma villa de fansara y Casa Consistorial alos dose dias del mes Agosto del arriba citado año estando Juntos y congregados el Sor Josef Chiva Alcalde, Vicente pejo sindico procurador Gen. l y demas s.s. componentes el Ayuntamiento y Junta de Propios, vistas y reconosidas con el mayor quidado las cuentas que hanteseden por el Sindico procurador General y demas componentes de la junta, dixeron: las apruevan por ha hora y sin perjuicio pasando a la Contaduria de Este Ramo para su liquidacion y para que conste firmamos los s.s. que saben y por los que no de su horden el infraescrito

Josef falco S. rio

ESTUDIO DE ALGUNAS PARTIDAS Y SU EVOLUCIÓ

Principales cargos municipales relacionados con las Cuentas de Propios.

Cuadro resumen de algunas partidas de las cuentas de propios

GASTOS EXCEPCIONALES

Importante es destacar que con los ingresos de Propios no sólo se pagan, como hemos visto, los descargos previstos en el reglamento, sino que además generalmente se realizan cada año pagos excepcionales que podemos dividirlos en tres tipos:

1.- Ingresos, que la Gobernación de Peñíscola exige en parte o la totalidad del sobrante de Propios como ocurre: en el año 1804 (la mitad del sobrante, 5693 Rs); 1806 (5683 Rs por el sobrante y 3062 Rs por la cuarta parte del arrendamiento del molino); 1808, (10423 Rs por el sobrante de propios); y 1809, (3712 Rs por la mitad del sobrante).

2.- Ayudas a los vecinos para pagar impuestos atrasados, suministros exigidos u otros gastos: año 1802 (980 Rs por llevar camas a Alcalá); 1804 (2146 Rs que se pagan a Peñíscola por la Peste de Málaga); 1805 ( 1646 Rs también por la Peste de Málaga); 1812 (3658 Rs por pagar los suministros a las tropas españolas y enemigas); 1813 (5184 Rs, para pagar suministros a las tropas); 1814, 1815, 1816 y en 1818 para pagar contribuciones atrasadas y que el vecindario, dada la miseria en que se encontraba tras la Guerra, no podía hacer frente.

3.- Gastos relativos a la defensa durante la Guerra de la Independencia: año 1808 (2042 Rs por el gasto de servir 24 soldados); 1809 (587 Rs por gastos en lienzo para trajes de la tropa y en fabricar 18 lanzas); 1810 ( 2865 Rs por gastos de guerrillas en defender el término).

ARRENDAMIENTO MOLINO/DESCARGO

En la columna de la derecha hemos calculado la influencia del valor del arrendamiento del molino con relación al total del Descargo, así algunos años como el 1801 los ingresos por el molino sobrepasan el total del Descargo en un 14,5 % y otros como el 1804 será menor y el déficit será del 39,5 %, aunque hemos de tener en cuenta la gran influencia que tienen en el Descargo la partida de gastos que hemos denominado Excepcionales

MANTENIMIENTO DEL MOLINO

Otro dato importante, aunque no lo hayamos incluido en el cuadro son los gastos relativos al molino tanto los del mantenimiento del azud, acequia, del propio molino y las vagas del molino. De esta forma en estos años de estudio de las cuentas se emplean un total de 19271 R que corresponden a una media anual del 10,1 % del arrendamiento del molino, teniendo en cuenta que la mayor parte del trabajo se realiza como prestación personal por los vecinos, conocido esto por jornal de villa.

EVOLUCIÓN DEL ALCANCE

Vamos a estudiar la evolución de las cuentas incidiendo en el valor del arrendamiento del molino y los alcances aunque como hemos dicho anteriormente tendrá gran influencia el que la Gobernación de Peñíscola reclame la mitad o la totalidad del Alcance con lo que aumentará el Descargo y lógicamente disminuirá el Alcance.

En el cuadro en donde aparece la evolución del Alcance, comprobamos como éste va aumentando debido sobre todo al Sobrante del año anterior, con periódicas bajadas al ser descargadas en los propios las exacciones especiales, de esta forma vemos que la incidencia del arrendamiento del molino sobre el Alcance, a excepción de los tres primeros años, va aumentando o disminuyendo dependiendo de que haya existido ese año gastos importantes de mantenimiento del molino o que se haya tendido que pagar a la Gobernación de Peñíscola todo o parte del Sobrante. Comprobamos como en los años 1804, 1806 y 1815, los gastos excepcionales son mayores, lo que incide en una caída de la partida del Sobrante.

De todas formas hay que tener en cuenta que existen dos periodos con una bajada sensible en el Alcance, tardando varios años a recuperarse positivamente, así:

Los años 1809, 1810, 1811, 1812 y 1813, como consecuencia de la Guerra de la Independencia con una bajada en el arrendamiento del molino y un aumento de los gastos, lo que da un índice negativo durante todos estos años, disminuyendo el Sobrante hasta llegar el año 1812 a quedarse sin fondos los Propios.

Otro periodo, al final, que corresponde entre los años 1818 y 1820 en donde los propios quedan alcanzados con 962 Rs, es decir con déficit, este segundo periodo es el importante para nosotros y es donde estudiaremos las causas de la caída del arrendamiento del molino que llega a solo 4817 Rs en el año 1820, un 40% de lo que se había arrendado en el 1806.