ALCANCE

Se suman todas los gastos para obtener el descargo y de esta forma se puede calcular el alcance.

Así el resultado de las cuentas del año 1801

Total descargo 7323 Rs 17 mrs

Cargo 11783 Rs 17 mrs

Descargo 6144 Rs 17 mrs

Alcance 5643 R

Da como resultado un superávit de 5643 Rs. que se utilizarían como sobrante para las cuentas del siguiente año 1802.

PRESENTACIÓN DE LAS CUENTAS DE PROPIOS

Las cuentas de Propios, una vez realizadas, se presentaban en la Junta de Propios por el responsable, el Mayordomo de Propios, en donde eran examinadas por el Síndico Procurador General. Si las encontraba conformes se pasaban al Ayuntamiento que tras ser aprobadas eran certificadas por el Fiel de Hechos que las trasladaba a la Contaduría General del Reino. En esta Contaduría se revisaban y se procedía a aprobarlas o a realizar un pliego de reparos devolviéndolas al Ayuntamiento para su rectificación.

Los errores más generales que se suelen cometer son el cálculo matemático, sobrepasar el valor de las partidas establecidas por el reglamento municipal o realizar algún descargo que no depende del fondo de Propios bien por no haber solicitado el correspondiente permiso a la Contaduría General de Propios o porque no corresponda. De ahí que en muchas cuentas no coinciden la partida del alcance con el sobrante en el año posterior, al haber realizado una liquidación posterior la Contaduría General.

Veamos por ejemplo el proceso que siguen las Cuentas de Propios del año 1815

Auto En la villa de fansara alos dies dias del Mes de Agosto de mil ochosientos dies y seis el S. or Alcalde Josef Chiva en vista delos hantesedentes Cuentas Dixo: que debia mandar y mando sede traslado al Sindico procurador General de Esta villa para que en el presiso termino de tersero dia alegue y Exponga lo que sele ofresca en ellas: hasi lo mando y lo firmo su Mer. d con mi el secretario de que certifico

Josef falco S rio .

Notifi. on Dicho dia mes y año yo el Secretario del Ayuntam. to dela misma villa notifique el Auto que antesede al sindico procurador general Vicente pejo en su persona.

De que certifico Josef falco S rio

Auto en En la misma villa de fansara y Casa Consistorial alos dose dias del mes Agosto del arriba citado año estando Juntos y congregados el Sor Josef Chiva Alcalde, Vicente pejo sindico procurador Gen. l y demas s.s. componentes el Ayuntamiento y Junta de Propios, vistas y reconosidas con el mayor quidado las cuentas que hanteseden por el Sindico procurador General y demas componentes de la junta, dixeron: las apruevan por ha hora y sin perjuicio pasando a la Contaduria de Este Ramo para su liquidacion y para que conste firmamos los s.s. que saben y por los que no de su horden el infraescrito

Josef falco S. rio

ESTUDIO DE ALGUNAS PARTIDAS Y SU EVOLUCIÓ

 

 

AÑO

 

 

Alcalde Mayor

Fiel de Hechos

Secretario

Mayordomo o Depositario de Propios

Arrendador del Molino harinero

Síndico Procurador General

1801

Josef Arnau

Bautista Vagan

Josef Chiva

Pasqual Monfort

 

1802

Baltasar Monfort

Bautista Vagan

Manuel Castillo

Pasqual Monfort

Ramon Bernat

1803

Ramon Pejo

Bautista Vagan

Francisco Villalba

Pasqual Monfort

Josef Chiva

1804

Josef Centelles

Bautista Vagan

Pedro Pejo

Pasqual Monfort

Vicente Gil

1805

Tomas Gil

Bautista Vagan

Ramon Pejo

Josef Ramirez

 

1806

Josef Chiva

Bautista Vagan

Manuel Cañada

Josef Ramirez

Juan Pastor

1807

Josef Villalba

Bautista Vagan

Pedro Gil

Josef Ramirez

Vicente Gasch

1808

Josef Centelles

Bautista Vagan

Estevan Castillo

Josef Ramirez

Vicente Gasch

1809

Josef Centelles

Thomas Gil (Noviembre)

Manuel Thomas

Juaquin Monso

Pasqual Monfort

Vicente Villalba

1810

Paqual Mezquita

Manuel Thomas

Pedro Monfort

Pasqual Monfort

Francisco Garcia

1811

Miguel Garcia

Manuel Thomas

Pedro Mezquita

Pasqual Monfort

Josef Albalat

1812

Miguel Garcia

Manuel Castillo

(Junio)

Bautista Vagan

Gaspar Gil

Pasqual Monfort

Josep Ortells

1813

Thomas Gil

Miguel Garcia

(Julio)

Vicente Castillo

(Octubre)

Josef Falco

Miguel Ortells

Francisco Monfort

Vicente Villalba

1814

Vicente Castillo

Josef Falco

Pedro Pejo

Francisco Monfort

Josef Chiva

1815

Pasqual Monfort

Josef Falco

Francisco Gil

Francisco Monfort

Juan Umedas

1816

Josef Chiva

Josef Falco

Estevan Montoliu

Francisco Monfort

Vicente Pexo

1817

Pedro Monfort

Josef Falco

Jose Gil

Joaquin Monfort

Vicente Montoliu

1818

Francisco Villalba

Josef Falco

Vicente Beltran

Joaquin Monfort

Jose Ortells

1819

Gaspar Gil

Josef Falco

Estevan Castillo

Joaquin Monfort

Christobal Gasch

1820

Thomas Gil

Josef Falco

Jose Castillo y Ortells

Joaquin Monfort

Jose Ortells

Principales cargos municipales relacionados con las Cuentas de Propios.

 

 

 

AÑO

 

C A R G O

DESCARGO

ALCANCE

 

Incidencia del

Arrendamiento del

Molino sobre el

Descargo en %

Arrendamiento Molino

TOTAL

Partidas excepcionales

TOTAL

TOTAL

1801

8572 Rs 17 mrs

11128 Rs 17 mrs

 

7323 Rs 18 mrs

3815 Rs

+14,5

1802

8572 Rs 17 mrs

11783 Rs 17 mrs

980 Rs

6144 Rs 17 mrs

5643 Rs

6801 Rs 6 mrs

( Rectificado)

+28,3

1803

8572 Rs 17 mrs

15493 Rs 18 mrs

 

6234 Rs 10 mrs

•  Rs 8 mrs

•  Rs 18 mrs

(Rectificado)

+27,2

1804

8572 Rs 17 mrs

18285 Rs 1 mrs

5693 Rs 19 mrs

11952 Rs 33 mrs

6092 Rs 2 mrs

-39,5

1805

12255 Rs 28 mrs

18729 Rs 29 mrs

1646 Rs 27 mrs

11960 Rs 2 mrs

6768 Rs 33 mrs

+2,5

1806

12255 Rs 28 mrs

19112 Rs 18 mrs

8747 Rs 20 mrs

15632 Rs 12 mrs

3480 Rs 6 mrs

-27,5

1807

12155 Rs

18919 Rs 2 mrs

 

8495 Rs 12 mrs

10423 Rs 24 mrs

+31

1808

12255 Rs

22824 Rs 23 mrs

12465 Rs 24 mrs

17815 Rs 32 mrs

5008 Rs 25 mrs

-45

1809

7725 Rs

12663 Rs 18 mrs

4299 Rs 22 mrs

10169 Rs 6 mrs

2494 Rs 6 mrs

-31,5

1810

7725 Rs

10333 Rs 12 mrs

2865 Rs

8711 Rs

1622 Rs 12 mrs

-12,8

1811

7725 Rs

9467 Rs 12 mrs

1605 Rs

7953 Rs

1514 Rs 12 mrs

-3

1812

7725 Rs

9359 Rs 12 mrs

3658 Rs 12 mrs

9359 Rs 12 mrs

Sin fondos

-21

1813

10968 Rs 18 mrs

11088 Rs 18 mrs

5184 Rs

10583 Rs

505 Rs 18 mrs

+3,5

1814

10968 Rs 18 mrs

11594 Rs 2 mrs

2121 Rs 16 mrs

8057 Rs 14 mrs

3536 Rs 22 mrs

+26,5

1815

10968 Rs 18 mrs

12463 Rs 4 mrs

4381 Rs 4 mrs

10199 Rs 20 mrs

2263 Rs 18 mrs

+7

1816

7668 Rs 18 mrs

10314 Rs 18 mrs

400 Rs

5867 Rs 22 mrs

4446 Rs 30 mrs

+23,5

1817

6502 Rs 17 mrs

11054 Rs 13 mrs

 

5656 Rs 7 mrs

5398 Rs 6 mrs

+13

1818

6502 Rs 17 mrs

11971 Rs 23 mrs

1956 Rs 16 mrs

9955 Rs 8 mrs

2016 Rs 15 mrs

-53

1819

6502 Rs 17 mrs

8583 Rs 32 mrs

 

8068 Rs 7 mrs

515 Rs 25 mrs

-24

1820

4817 Rs 10 mrs

5393 Rs 1 mrs

 

6355 Rs 7 mrs

-962 Rs 6 mrs

Quedan alcanzados los propios

-32

Cuadro resumen de algunas partidas de las cuentas de propios

GASTOS EXCEPCIONALES

Importante es destacar que con los ingresos de Propios no sólo se pagan, como hemos visto, los descargos previstos en el reglamento, sino que además generalmente se realizan cada año pagos excepcionales que podemos dividirlos en tres tipos:

1.- Ingresos, que la Gobernación de Peñíscola exige en parte o la totalidad del sobrante de Propios como ocurre: en el año 1804 (la mitad del sobrante, 5693 Rs); 1806 (5683 Rs por el sobrante y 3062 Rs por la cuarta parte del arrendamiento del molino); 1808, (10423 Rs por el sobrante de propios); y 1809, (3712 Rs por la mitad del sobrante).

2.- Ayudas a los vecinos para pagar impuestos atrasados, suministros exigidos u otros gastos: año 1802 (980 Rs por llevar camas a Alcalá); 1804 (2146 Rs que se pagan a Peñíscola por la Peste de Málaga); 1805 ( 1646 Rs también por la Peste de Málaga); 1812 (3658 Rs por pagar los suministros a las tropas españolas y enemigas); 1813 (5184 Rs, para pagar suministros a las tropas); 1814, 1815, 1816 y en 1818 para pagar contribuciones atrasadas y que el vecindario, dada la miseria en que se encontraba tras la Guerra, no podía hacer frente.

3.- Gastos relativos a la defensa durante la Guerra de la Independencia: año 1808 (2042 Rs por el gasto de servir 24 soldados); 1809 (587 Rs por gastos en lienzo para trajes de la tropa y en fabricar 18 lanzas); 1810 ( 2865 Rs por gastos de guerrillas en defender el término).

ARRENDAMIENTO MOLINO/DESCARGO

En la columna de la derecha hemos calculado la influencia del valor del arrendamiento del molino con relación al total del Descargo, así algunos años como el 1801 los ingresos por el molino sobrepasan el total del Descargo en un 14,5 % y otros como el 1804 será menor y el déficit será del 39,5 %, aunque hemos de tener en cuenta la gran influencia que tienen en el Descargo la partida de gastos que hemos denominado Excepcionales

MANTENIMIENTO DEL MOLINO

Otro dato importante, aunque no lo hayamos incluido en el cuadro son los gastos relativos al molino tanto los del mantenimiento del azud, acequia, del propio molino y las vagas del molino. De esta forma en estos años de estudio de las cuentas se emplean un total de 19271 R que corresponden a una media anual del 10,1 % del arrendamiento del molino, teniendo en cuenta que la mayor parte del trabajo se realiza como prestación personal por los vecinos, conocido esto por jornal de villa.

EVOLUCIÓN DEL ALCANCE

Vamos a estudiar la evolución de las cuentas incidiendo en el valor del arrendamiento del molino y los alcances aunque como hemos dicho anteriormente tendrá gran influencia el que la Gobernación de Peñíscola reclame la mitad o la totalidad del Alcance con lo que aumentará el Descargo y lógicamente disminuirá el Alcance.

En el cuadro en donde aparece la evolución del Alcance, comprobamos como éste va aumentando debido sobre todo al Sobrante del año anterior, con periódicas bajadas al ser descargadas en los propios las exacciones especiales, de esta forma vemos que la incidencia del arrendamiento del molino sobre el Alcance, a excepción de los tres primeros años, va aumentando o disminuyendo dependiendo de que haya existido ese año gastos importantes de mantenimiento del molino o que se haya tendido que pagar a la Gobernación de Peñíscola todo o parte del Sobrante. Comprobamos como en los años 1804, 1806 y 1815, los gastos excepcionales son mayores, lo que incide en una caída de la partida del Sobrante.

De todas formas hay que tener en cuenta que existen dos periodos con una bajada sensible en el Alcance, tardando varios años a recuperarse positivamente, así:

Los años 1809, 1810, 1811, 1812 y 1813, como consecuencia de la Guerra de la Independencia con una bajada en el arrendamiento del molino y un aumento de los gastos, lo que da un índice negativo durante todos estos años, disminuyendo el Sobrante hasta llegar el año 1812 a quedarse sin fondos los Propios.

Otro periodo, al final, que corresponde entre los años 1818 y 1820 en donde los propios quedan alcanzados con 962 Rs, es decir con déficit, este segundo periodo es el importante para nosotros y es donde estudiaremos las causas de la caída del arrendamiento del molino que llega a solo 4817 Rs en el año 1820, un 40% de lo que se había arrendado en el 1806.